Paljon MEKAstusta, muttei tyhjästä

Toisen luennon aluksi luennoitsija Timo Portimojärvi esitti kysymyksen siitä mitä yhteistä on vanhoilla keksinnöillä (höyrykone, sähkö, bitti). Ne kaikki ovat ilmestymisensä jälkeen mullistaneet maailmaa ja valtasuhteita sekä samalla aiheuttaneet pelkoja ja epäluuloja.

Edellisestä tulikin mieleen tämä minulle upouusi asia eli blogin pitäminen, joka on epävarmuuteni vuoksi meinannut tyssätä jo ennen kuin on ehtinyt edes kunnolla alkaa. Mutta täällä sitä taas ollaan!

Toisena välitehtävänämme oli tarkkailla ja raportoida mediakasvatuksen ilmenemistä eri viestimissä yhden tapausesimerkin valossa. Silmiini sattuikin eilisen päivän (su 13.9.2009) Aamulehdessä ollut mielipidekirjoitus, jossa nimimerkillä "Kolmen lapsen isä" kirjoittava aikuinen aviomies pohti moralismia suhteessa Big Brotheriin. Hän kritisoi Sub-tv:llä tapahtunutta irtisanomista. Kyse oli siis tapahtumasta, jossa työntekijä oli päästänyt yöllä maksulliseen lähetykseen BB-talossa tapahtunutta seksin harrastamista. Tämä nimimerkillä kirjoittaja moitti meitä tirkistelijöitä siis ns. kaksinaismoralismista, jossa väkivalta ja huijaaminen ovat meille ok, mutta seksi yhä tabu, vaikka samalla se on osa lähes meidän kaikkien jokapäiväistä elämää tavalla tai toisella.

Aihe on kiehtova. Ensiksikin tällä kaudella en ole itse tietoisesti katsonut BB:tä (muilla kausilla olen) ja vaikka en sitä katso, osuvat siitä kirjoitettavat otsikoinnit silmään siitä huolimatta. Toisekseen kiinnostaa tämä kaksinaismoralismin käsite. Elämme siis mediantäyteistä arkea, kuten olemme jo kurssin myötä moneen kertaan todenneet. Se ohjailee ajatuksiamme ja muovaa näin mielipiteitämme. Tämän vuoksi mediakasvatus onkin tarpeen sekä lapsille, että ennen muuta myös "kalkkeutuneille" aikuisille. Tämä Aamulehteen kirjoittanut kolmen lapsen isä on rehellinen ja hän myöntää nykytilan käsityksiemme ontuvan ja se tulee näkyväksi kaksinaismoralismina esimerkiksi juuri seksin suhteen.

En tarkoita, että sen enempää minun kuin kenenkään muunkaan pitäisi hyväksyä avoimesti näytettävä seksi televisiossa, mutta asioita on hyvä ajatella. Olen siinä mielessä mediakasvatuksellisessa mielessä mielipidekirjoittajan puolella, että miksi hyväksyä väkivalta ja muu roska, mutta ei luonnollista seksiä? Miksi vääristellä totuutta? Seksi on osa elämää eikä siinä sinällään ole mitään väärää. Nousee vielä mieleen sellainenkin seikka, että jos seksiä kaksinaismoralistisesti peitellään ja salaa silti harjoitetaan, eikö se toisaalta anna jossain mielessä ymmärtää, että siinä olisi sittenkin jotain väärää? Hmm, mene ja tiedä.